Var : le premier arrêté qui fermerait les zones brûlées, sauf au sanglier

La préfecture du Var a mis en consultation un projet d'arrêté qui interdirait la chasse dans les secteurs boisés parcourus par les incendies de l'été, à trois semaines de l'ouverture générale fixée au 13 septembre. Le texte ménage une exception notable : la battue au sanglier resterait autorisée. Après plusieurs semaines de fermetures décidées par les fédérations elles-mêmes, c'est la première fois cet été qu'un préfet s'apprête à écrire lui-même la règle sur un massif brûlé.

Un projet d'arrêté motivé par le repeuplement du petit gibier

Selon Var Actu, qui a détaillé le projet le 20 août 2026, l'arrêté en préparation vise à interdire la chasse « dans les secteurs boisés incendiés », avec pour objectif affiché par les services de l'État « de favoriser le repeuplement par le petit gibier des zones incendiées ». L'information avait été donnée la veille par franceinfo, à partir des indications de la préfecture.

Le périmètre découle principalement du feu du Gros Bessillon, parti le 21 juillet 2026 et désormais éteint. Var Actu chiffre son emprise à 6 300 hectares parcourus, dont 5 700 hectares brûlés, sur sept communes : Pontevès, Correns, Cotignac, Carcès, Montfort-sur-Argens, Châteauvert et Barjols.

6 300 hectares parcourus par le feu du Gros Bessillon, dont 5 700 hectares brûlés sur sept communes varoises, selon Var Actu le 20 août 2026.

Le sanglier exclu de l'interdiction, et la raison est agricole

L'exception inscrite dans le projet ne tient pas au statut de l'espèce mais aux dégâts qu'elle cause. Le texte ne s'appliquerait pas, écrit la préfecture citée par Var Actu, « à la chasse au sanglier en battue afin de permettre la poursuite de la régulation de la population de sangliers dans le département ». La justification est explicite : ces animaux sont responsables de nombreux dégâts dans les cultures, « notamment en cette période de vendanges », et davantage encore dans les exploitations situées en lisière des massifs incendiés.

Le raisonnement se comprend sur le terrain. Un massif brûlé ne retient plus les sangliers : privés de couvert et de nourriture, ils se reportent sur les cultures de bordure, au moment précis où le raisin arrive à maturité. Suspendre la battue concentrerait la pression sur les vignes voisines, quand le petit gibier, lui, ne peut rien reconstituer si on le prélève sur des terrains nus.

Trois façons de fermer un massif brûlé, trois portées différentes

Cet été a vu se succéder des mesures de nature juridique très différente, souvent confondues sous le même mot de « fermeture ». Elles n'engagent pourtant ni les mêmes autorités ni les mêmes durées.

Le Var emprunte la troisième voie, et c'est ce qui distingue ce projet des décisions prises jusqu'ici. La fermeture du petit gibier décidée par les chasseurs des Pyrénées-Orientales après l'incendie de Trévillach émanait de la fédération, non d'un arrêté. Et le pouvoir de suspension d'urgence dont dispose le préfet en cas d'incendie se compte en dizaines de jours, ce qui ne couvrirait pas une saison entière.

Une semaine de consultation avant signature

Le projet n'est pas encore un arrêté. Il doit d'abord passer devant la commission départementale de la chasse et de la faune sauvage (CDCFS), à laquelle il est « soumis, durant une semaine, à la consultation des membres », indique la préfecture citée par Var Actu. Cette instance ne réunit pas que l'État et les chasseurs : y siègent aussi des scientifiques, des agriculteurs et des représentants d'associations de protection de la faune. Trois positions s'y affrontent, toutes exprimées publiquement ces derniers jours :

• La fédération des chasseurs du Var, dont le président Laurent Faudon a défendu le 19 août sur ICI Provence le maintien de la chasse au grand gibier dans les zones brûlées — « si on ne chasse pas, il y aurait beaucoup de dégâts » —, tout en indiquant avoir lui-même proposé au préfet une suspension d'un an du petit gibier sur ces secteurs. Le lendemain, sur RMC, il déclarait accepter la décision.
• L'ASPAS, qui a saisi les préfets de 44 départements pour exiger la suspension de toute activité de chasse dans les territoires gravement touchés par les incendies, les canicules et la sécheresse, rapporte Var Actu.
• Les services de l'État, qui arbitrent entre reconstitution du petit gibier et pression agricole du sanglier.

Ce que le chasseur varois doit vérifier avant le 13 septembre

Tant que le texte n'est pas signé et publié, rien n'est opposable. Mais une consultation d'une semaine ouverte autour du 20 août laisse le temps d'une publication avant l'ouverture. Trois points méritent alors d'être vérifiés plutôt que déduits du communiqué.

1. Le périmètre exact annexé à l'arrêté : ces interdictions se définissent par des limites cartographiées, commune par commune, et non par la seule mention « zone brûlée ».
2. Les modes de chasse visés, la battue au sanglier étant la seule à échapper au texte tel qu'il est décrit.
3. Les territoires de report, à voir avec sa société de chasse, comme cela s'est organisé dans les Pyrénées-Orientales.

Reste la question que ce projet ne tranche pas : combien de temps un massif brûlé doit rester fermé pour que le petit gibier s'y réinstalle. Les dispositifs de mesure de la repousse installés dans les Landes apporteront des éléments de réponse que les arrêtés de cet été ont dû anticiper sans les attendre. Les autres décisions préfectorales de la saison sont suivies dans notre rubrique consacrée à la réglementation de la chasse.

D'après Var Actu, 20/08/2026 ; franceinfo, 19/08/2026 ; RMC, 20/08/2026.